Parte 2 — Marca postale, firma peritale, sigillo, filigrana, commento storico e fonti
Bollo lineare «NAPOLI». In bruno, applicato sul recto del foglio 1, in alto a destra. L’impronta è incompleta e macchiata d’inchiostro: la «A» è quasi perduta e restano «N·POLI» e tracce ai lati. È la marca d’origine, applicata nella città di partenza. Catalogazione (Vollmeier, Regno di Napoli): tipo 1.22, colore Brx (bruno, inchiostro acquoso), punteggio P.4, su una scala che va da 1 a 13, con R per i bolli più rari; il punteggio vale per lettere con data e impronte di buona qualità. La lettera appartiene al primo periodo del catalogo, il Regno Borbonico (fino all’11 febbraio 1806). Annotazioni a matita. «T 18», «n: Napoli a Genova» con freccia, «364» e «28.4.1772» sono di mani moderne. Annotazione d’epoca. Sul verso, in inchiostro bruno, si registra la lettera, forse per mano del destinatario o del suo archivio (ipotesi da verificare): ricevuta l’8 maggio, risposta il 9; la lettera ha quindi impiegato circa dieci giorni da Napoli a Genova.
🖋 Microarchivio — Firma peritale
Sigla a matita, in alto a destra sul recto del foglio 1, accanto al bollo NAPOLI: tratto sottile, con un grande occhiello iniziale seguito da un gruppo di lettere di lettura incerta (ipotesi da verificare: potrebbe trattarsi di una firma peritale).
Attribuzione: non ancora identificata. Il confronto con le firme della pagina Rialtofil «Firme peritali: per riconoscerle» (selezione di firme apposte soprattutto su francobolli) non dà una corrispondenza sicura. La posizione della firma ha un significato che cambia da perito a perito, e va verificata caso per caso.
Chi riconosce la sigla, o conosce periti di prefilatelici napoletani, è invitato a segnalarlo: l’attribuzione sarà aggiornata nella serie «Firme peritali» della Collezione.
Ceralacca nera — materiale/tecnica: ceralacca applicata e poi impressa con matrice; forma: circolare, con bordo irregolare; iconografia: impronta entro un cerchio perlinato con una figura, forse araldica o emblematica, che non si riesce a identificare. Il sigillo ha lacerato il lembo di carta nel punto di apertura. Non è bollo a secco né oblata.
In controluce sul foglio 2 si vedono lettere in filigrana, di lettura parziale e incerta («D A S C B r V O…»), forse il nome di una cartiera; non è stata identificata. Nella carta sono visibili anche le vergelle e i filoni.
Una lettera di cortesia e di affari. Molinelli risponde a una lettera del marchese del 18 aprile ringraziando per «suggerimenti e ajuti» che lo aiutano a coltivare «la pratica delle mie istanze»; aggiunge che «la bontà e carità dei soggetti» possono dare un aiuto, e rinvia a don Antonio per il bilancio e il saldo dei due mesi. Il testo non dice di quale istanza si tratti né di quali conti: le ipotesi più semplici, una domanda presentata a Napoli e la contabilità di un’amministrazione, restano ipotesi da verificare.
La lettera e il suo viaggio. Partita da Napoli il 28 aprile e ricevuta a Genova l’8 maggio, la lettera è stata risposta il giorno dopo: la nota sul verso permette di datare il percorso, nel dettaglio sempre da verificare con altre lettere dello stesso corso.
Ipotesi non accertate. (1) La sigla a matita come firma peritale e la sua attribuzione. (2) La natura dell’«istanza» e del «bilancio». (3) Il ruolo di don Antonio. (4) La figura del sigillo e il nome in filigrana. Letture incerte: «replicare», «potono», «Sua Ecc.a» nell’indirizzo, «Ricev.a». Chi conosce le famiglie genovesi con titolo di marchese o i periti dei bolli napoletani è invitato a segnalare correzioni.
🗂 Serie — Annulli e marche postali
Questo piego entra nella serie «Annulli e marche postali» della Collezione (bollo lineare NAPOLI, bruno inchiostro acquoso, Vollmeier 1.22, P.4): microarchivio annulli.
← Torna alla Parte 1 · Approfondimenti
Collezione di Storia Postale di Gabriele Guglielmi, gabrieleguglielmi.org
Trascrizione, commento storico e note diplomatistiche a cura di Gabriele Guglielmi con la collaborazione di Claude (Anthropic — modello Claude Sonnet 5.5).
Pubblicazione: gabrieleguglielmi.org — contenuti liberamente consultabili e riproducibili con citazione della fonte.