1732_09_13 · Da Roma per Spoleto

Al M.^to R.^do P.^re Sig.^re e P.^ron Col.^mo Il P.^re Gregorio Sarchi [Sorchi?] dell' Ora.^rio Spoleti

Caris.^mo Fr.^llo Quando credevo essere giunto à buon termine di concludere l'aggiustamento trovo nuovi intoppi, mentre il P.^re Scelli [?] non vuole più stare all'ac- cordo di prima, stante la nuova risolu- zione favorevole da lui ottenuta in ple- na Segnatura, e la Sentenza di Mons.^re Sagri- panti [?], e le nuove ragioni, che pretende avere ritrovate, cioè il Testamento di Marta [?], et altro, e perciò hà detto à Mons.^re Merlini [?], che se hà da rilasciare libera alla Cong.^ne la sua porzione del Predio, vuole che dalla med.^a Cong.^ne gli si rifacino tutte le spese fatte da lui, e di più pretende gli si paghino più cen- tinara di scudi per li frutti decorsi, e Mons.^re Merlini che tuttavia pende più verso il P.^re Scelli, mi hà detto, che con gran stento l'hà indotto à contentarsi di soli scudi cento per le spese, e la Propina pagata à Mons.^re Sagripanti. Io gl'hò detto, che la Cong.^ne in questa forma si compra- rà il Predio, oltre il renunciare à tutte le sue ragioni; Vedo bene però, che in qualunque forma tornarà sempre conto alla Cong.^ne di finirla in ogni peggior modo, perchè altrimenti dubito spenderà non cento scudi, mà cento doppie, e non ricuperarà niente con tutto ciò, perchè tanto ora non si vuole concludere cosa alcuna, essendo necessario anche il Beneplacito della sag.^a Cong.^ne de Vescovi e Regolari, perciò stimo bene sospendere, e dovendo nel principio del prossimo mese venire cost'i Mons.^re Merlini à fare un accesso nella Causa tra la Città, e li Sig.^ri Maparini [?], potranno parlarglinè à voce, e concludere se si potrà, con che pre- gandola de miei rispetti à tutti cotesti P.^ri al solito resto. D. V. R. [?] Roma 13 7^bre 1732 - [Obb.mo ed Aff.mo Fr.llo?] Pontiano [Sarchi?]

Sarchi [?] 17 7^bre 1732 Notizia che Mons.^re [?] Merlini appena aveva potuto indurre il P. Scelli [?] ad accomodarsi col dovere della Cong.^ne [...] al d.^o Padre Scudi 100

Carissimo Fratello, quando credevo di essere giunto a buon termine nel concludere l'aggiustamento, trovo nuovi intoppi, perché il Padre Scelli [?] non vuole più stare all'accordo di prima, in considerazione della nuova risoluzione a lui favorevole ottenuta in piena Segnatura, della sentenza di Monsignor Sagripanti [?] e delle nuove ragioni che pretende di aver ritrovato, cioè il testamento di Marta [?] e altro. Perciò ha detto a Monsignor Merlini [?] che, se deve rilasciare libera alla Congregazione la sua porzione del fondo, vuole che la medesima Congregazione gli rifonda tutte le spese da lui sostenute, e inoltre pretende che gli si paghino più centinaia di scudi per i frutti maturati. Monsignor Merlini, che tuttavia pende più verso il Padre Scelli, mi ha detto che con gran stento l'ha indotto a contentarsi di soli cento scudi per le spese e per la propina pagata a Monsignor Sagripanti. Io gli ho detto che in questa forma la Congregazione si comprerà il fondo, oltre a ottenere la rinuncia a tutte le sue ragioni. Vedo bene però che, in qualunque forma, alla Congregazione converrà sempre di finirla nel peggiore dei modi, perché altrimenti dubito che spenderà non cento scudi ma cento doppie, e non recupererà niente comunque. Per ora non si vuole concludere nulla, essendo necessario anche il beneplacito della sacra Congregazione dei Vescovi e Regolari. Perciò stimo bene sospendere; e dovendo Monsignor Merlini venire lì, all'inizio del prossimo mese, per un accesso nella causa tra la Città e i signori Maparini [?], potranno parlargliene a voce e concludere, se sarà possibile. Pregandola di porgere i miei rispetti a tutti codesti Padri, come al solito resto. Di Vostra Reverenza, Roma, 13 settembre 1732. [Obbligatissimo e affezionatissimo fratello?] Pontiano [Sarchi?].