1710, 6 marzo — Corrispondenza sul Dazio del Vino, Chioggia/Venezia

Didascalie fornite: "segni di bollo impresso" e "bollo a secco rosso" (dicitura riportata esattamente come indicato).

Materiale/tecnica: bollo a secco (rosso)    Forma: ?    Iconografia: ?

Trattandosi verosimilmente di corrispondenza di una magistratura veneziana, non si esclude che il bollo rechi uno stemma o un'iconografia ufficiale — da verificare su immagine ad alta risoluzione.

Il documento, un bifoglio a pacchetto contenente due lettere piegate insieme e datate entrambe 6 marzo 1710, documenta uno scambio amministrativo relativo al Dazio del Vino, una delle principali entrate fiscali della Repubblica di Venezia, riscossa tramite un sistema di "condotte" (appalti/gestioni pluriennali) affidate a funzionari locali.

La prima lettera, verosimilmente minuta o copia di una comunicazione del Magistrato al Vin veneziano, sollecita il saldo delle casse relative alle condotte 1707-1708 e a quella in scadenza a marzo, lamentando ritardi nella trasmissione del denaro dovuto. La seconda lettera, datata da Chioggia, riguarda invece la gestione pratica della riscossione: si attende l'arrivo di un funzionario di nome Salinieri per la consegna di somme raccolte anche a Roma nella "pubblica cassa" del dazio, in un contesto di continuità amministrativa tra un auditore uscente e il suo successore.

Si ipotizza che il documento testimoni la rete amministrativa periferica della Repubblica di Venezia nella riscossione delle imposte indirette, con un canale di comunicazione diretto tra le magistrature centrali e i funzionari di frontiera fiscale come Chioggia (ipotesi da verificare, non un dato accertato). Il riferimento a somme raccolte "in Roma" suggerisce inoltre una rete di esazione che si estendeva oltre i confini diretti della Serenissima, forse legata a diritti di transito o dazi su vini in circolazione più ampia.